Broken Crescent jest jednym z najpopularniejszych modów pod Medieval 2: Total War. Wspaniałą wiadomością dla fanów tej modyfikacji jest fakt, że twórcy obecnie pracują nad wersją 3.0.
Broken Crescent jest modyfikacją obowiązkową dla fanów Medieval 2: Total War. Jest to globalny mod zmieniający całkowicie rozgrywkę, poprzez AI, całkowity reskin jednostek, nową kampanię i wiele innych rzeczy sprawiających, że MTW2 jest jakby zupełnie inną grą. Koncentruje się na świecie Bliskiego Wschodu – walk pomiędzy wyznawcami Islamu a Chrześcijaństwa.
BC zyskał sobie fanów na całym świecie, dlatego twórcy zapowiadają kontynuację. Znając ich będzie to niewątpliwie towar pierwszej klasy.
Kilka dni temu na Total War Center zaprezentowano nam pierwszy preview. Trzeba przyznać, że robi niesamowite wrażenie. Głównymi elementami zapowiedzianymi są:
- nowa olbrzymia mapa kampanii;
- nowe frakcje;
- nowe jednostki;
- całkowicie zmieniony interfejs graficzny.
Frakcji będzie 30, w tym: 15 muzułmańskich, 8 chrześcijańskich, 2 hinduskie oraz reszta mongolsko-tatarskich.
Mapa kampanii ma być dwukrotnie większa od tej znanej z BC 2.0 i aż czterokrotnie od mapy MTW2.
Zapraszamy do oglądania preview na Total War Center oraz na naszym forum.
Pozycja obowiązkowa. Ciekawe kiedy wyjdzie…
KLA bardzo dziękuję za wysłuchanie mojej sugestii i umieszczenie tego newsa
Czekamy z wielką niecierpliwością na BC 3.0
bardzo fajnie się zapowiada i jak będzie to z chęcią do niego powrócę niż pakować się w Napoleona po doswiadczeniach z ETW
super, bardzo mnie ta wiad ucieszyła. z serii total war pykam ostatnio tylko w brokena własnie
Ech, jako członek, a ściśle mówiąc head mapper BC3, czuje się w obowiązku sprostać nieścisłości zawarte w powyższym newsie. Po pierwsze Broken Crescent nie koncentruje się na obszarze bliskiego wschodu (straszna gafa Panie autorze!) lecz Azji Środkowej, tzw Middle East. To jest zasadnicza różnica. Po drugie konflikt islamsko-chrześcijański nie jest głównym wątkiem, najważniejszy w grze jest islam, a chrześcijaństwo jest religią, że się tak wyrażę, drugiej kategorii, na równi z hinduizmem, czy pogaństwem. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że w BC3 pomniejszamy rolę chrześcijaństwa w stosunku do BC2. Jakkolwiek dodajemy kilka chrześcijańskich nacji (Etiopia, Alania, Vladymir-Suzdal), to jednak niwelujemy wcześniejszy chrześcijański biass (redukacja wielu settlementów Bizancjum, KoJ, Armenii, Gruzji). Następnie pośród głównych elementów BC3 nie zapowiedzieliśmy jak autor newsa sugeruje powyżej – jednostek, natomiast autor pominał bardzo ważny dla idei BC3 aspekt – skrypty. BC3 to ma być przede wszystkim nowa większa mapa, nowe nacje i nowe ciekawe skrypty odmieniające gameplay na bardziej zróżncowany, głębszy, bliższy realiom historycznym. Jednostki nowe będą oczywiście, ale nie będą stanowicz esencji BC3, tak jak ją stanowiły w BC2. Na koniec trochę szkoda, że autor newsa nie wspomniał o przyjemnej myslę dla Polaków ciekawostce, że obecnie leaderem BC3 jest nasz rodak – Wudang_Clown, podobnież head mapper
Hmmmm skoro KLA takie gafy nam walnął, a w ekipie BC jest jak widzę kilku Polaków, to nie widzę przeciwwskazań, zeby raz na jakiś czas ktoś z was porzucał jakieś info o modzie w formie newsa na naszą stronkę. Jeżeli jest zaiteresowanie takim rozwiżaniem proszę o PM na forum.
O newsa zostałem poproszony, nigdy nie grałem w tego moda. Newsa napisałem na podstawie linka do preview. W myślnikach były wypisane jednostki itp. a nie skrypty. Newsa wzorowałem na podstawie tematego preview. jeśli chcesz by pisać dokładniejsze informacje to wysyłaj mi od tej pory konkretne wiadomości na PW a będę zamieszczał newsy.
Nie jestem na tyle zorientowany w modzie by wiedzieć że frakcje chrześcijańskie to drugi plan. Widziałem w linku listę frakcji, gdzie chrześcijańskich było całkiem sporo, dużo więcej niż np. indyjskich. Nie grając w tego moda nie jestem w stanie ocenić co ma większe znaczenie a co większe. Opisuję to co widzę na preview, to moje jedyne źródło wiedzy. Na przyszłość będę pisał o tym modzie jedynie gdy mi napiszesz wcześniej PW (z konkretami) bym to zrobił. Nie będę się za to brał, jeśli newsy znów będą błędne. Co do esencji podkreślam jeszcze raz – news wzorowałem na linku, gdzie jednostki wyszczególniono a skryptów nie. Wspomniałem o nich w osobnym zdaniu.
Takie błędy się biorą stąd że ktoś nie grał a czerpie wiedzę na podstawie prezentacji. Tutaj to nieszkodliwe. Gorzej jak wielu dziennikarzy opisuje recenzję filmu nie oglądajac go, lub grę (NTW) nie widząc jej na oczy.
Popraw newsa jak powinien brzmieć i wyślij mi na PW
Teraz już trudno się mówi. Choć faktycznie jednostki były wymienione w pre-preview, więc tu muszę przyznać słuszność.
Jak będziesz chciał zawsze newsa o BC to daj znać a zamieszczę