Góra schodzi na dół, czyli użytkownik nowym właścicielem « Totalwar
FALL OF THE SAMURAJ
Mistrzostwa Polski

zobacz listę tematów
w naszym portalu
Witryna główna

Empire - w przygotowaniu

Medieval I - w przygotowaniu

Medieval II - w przygotowaniu

Napoleon - w przygotowaniu

Rome - w przygotowaniu

Shogun I - w przygotowaniu

Shogun II - wersja beta

 
Polter.pl

Civ.Org.PL

mountblade.info

Data wpisu: 2010/03/24
Góra schodzi na dół, czyli użytkownik nowym właścicielem

Sporo działo się przez ostatnie miesiące na naszym serwisie, żeby tylko wspomnieć o: przegapieniu premiery Napoleon: Total War; odejściach Gaala Anonima, Romana Zabawy, Jarla, Amroda i Barsy z administracji; braku inicjatyw; ogólnym zastoju na stronie itp. Ostatni miesiąc, posługując się terminologią lotniczą, to już było ostre pikowanie, ale też przez ten miesiąc była negocjowana, sprzedaż serwisu, którą udało się dziś dopiąć na ostatni guzik. Streszczając, Dziki(już teraz były właściciel, który przejął serwis około rok temu) mając na uwadze dobro strony, jak i Userów sprzedał serwis Obi Wanowi.

Zanim przejdę do przedstawienia Wam nowego właściciela strony, trzeba napisać coś o starym. Dobrym przysłowiem na tę okoliczność będzie – nie ważne jak mężczyzna zaczyna, ważne jak kończy. Dziki wiedząc, że sam nie da rady zarządzać serwisem i mając na względzie jego dobro nie utrudniał sprzedaży serwisu, a gdy za moim pośrednictwem docierały do niego coraz to nowe niepokojące wieści, wręcz przyspieszał sprzedaż i mimo różnych możliwości postanowił sprzedać stronę jednemu z userów, pasjonatowi tej gry, który rozumie bolączki serwisu.

Obi-Wan Kenobi – postać fikcyjna, jeden z głównych bohaterów Gwiezdnych wojen. Rycerz, a następnie mistrz Jedi, z reguły posługiwał się… hmm nie, to nie ten Obi ;) . Nasz Obik, jak zapewne większość z was się orientuje, jest userem forum, graczem multiplayer(należy do klanu Sacred Band) i uczestnikiem wielu KO. Wielu z Was miało już z nim styczność i zapewne część z tych osób ma już jakieś zdanie na jego temat. Co zamierza nowy właściciel, może ten problem rozjaśni urywek mojej z nim rozmowy na gg, dotyczący grafiki do tego newsa:

- tylko to stare(logo – przyp. red.) musi wrócić

- nie chce żadnych nowych

- wracamy do tradycji

- żadnych nietoperzy na stronie głównej!

Chyba już po tych kilku słowach można wyrobić sobie opinie na temat kierunku zmian na serwisie.

Na koniec mogę tylko wspomnieć, że w najbliższych dniach zostaną przedstawione plany oraz ogólne zamierzenia dotyczące wizualizacji i funkcjonalności strony głównej, reformy forum dotyczące tak sposobu zarządzania, jak i działania w obrębie poszczególnych części.

Umarł król, niech żyje król!!!

87 odpowiedzi do “Góra schodzi na dół, czyli użytkownik nowym właścicielem”

  1. Maharbal pisze:

    Nareszcie……

  2. Brave pisze:

    Jeeeah! Szefem jest gracz multiplayer! Jupi!

    Obi Wan życze wszystkiego najlepszego w odbudowie chwały serwisu :)

  3. leetomek pisze:

    a już miałem wyrzucić link do tej strony z “ulubionych” – dla mnie “zapaść” strony rozpoczęła się z chwilą zmiany Menu głównego – gdzie te stare czasy gdzie z łatwością można było przejść do działu np “mody” z linka i opisem , gdzie szczegółowe opisy jednostek , budowali itp ? zginęły na forum … kiedyś to była strona a teraz wygląda jak … ??? mam swoją opinię o byłych właścicielach i pewnie większość ją podziela … w końcu ktoś doprowadził to wszystko do takiego stanu ? ktoś się uparł na taki wygląd i koniec ! tylko znowu nie ma winnych , znając życie i mentalność polską to wina użytkowników bo tak …mam nadzieję że nowy właściciel przywróci świetność tej stronie bo jako zwykły użytkownik mogę tylko zrobić tylko 2 rzeczy albo ją odwiedzać albo nie … pozdrawiam

  4. Amrod pisze:

    Ja bym nie stawiał tych rezygnacji w równym rzędzie… Pozostałe były tylko następstwem.

  5. Bronti pisze:

    Ten news jest jak grom z jasnego nieba :O
    Znam Obiego już od dłuższego czasu i jestem niemal na 100% pewny, że teraz będzie tylko lepiej :)
    A więc do pracy drodzy Forumowicze! Na chwałę Serwisu!!! :D

  6. Barsa pisze:

    Amrod, autorowi tego tekstu ;) chodziło o podkreślenie exodusu najwyższych władz serwisu, jako jednej ze spraw, które działy się w ostatnich miesiącach :P

  7. n_t pisze:

    Powodzenia Obi!

    Zdaje się że czas jest źle ustawiony (o 1h do przodu).

  8. KWidziu pisze:

    Ciekawe jak to wszystko wyjdzie. Grunt, że sprawa jest w końcu jasna.

  9. Haller pisze:

    No, to ja także życzę powodzenia ;)

    W końcu, bezkrólewie się skończyło :D
    Mam nadzieję że za panowania Obiego I będzie bardzo dobrze :)

  10. pop517 pisze:

    Powodzenia obi mam nadzieje ze serwis bedzię nawet lepszy niż dawniej pod twoja wodzą;)

  11. janker92 pisze:

    Jak widać, nie tylko w przyrodzie przyszła wiosna ;)

  12. Romanos pisze:

    Graty miszczu ! :) trzeba to będzie Obik opić :D

  13. PrisonNeo pisze:

    Co jak co, ale zapominać o poprzednich właścicielach nie można, może ostatnie miesiące nie były najlepszymi dla serwisu, może strona główna to nie był strzał w dziesiątkę (mi się osobiście podoba tylko szkoda że nie ma tych dawnych działów, modów itp.)ale jednak trzeba podziękować za te lata i za ten poświęcony czas na stronę.

  14. Marat pisze:

    To chyba tylko Fraqowi.

  15. Czik pisze:

    Zacytuję pewnego użytykownika: “Był raz taki admin co nie robił backupów…” :D

    Nie no ale na serio to czasy Fraqa były złotą erą dla tego serwisu, bo wkładał w to mnóstwo pasji i czasu, Gaal miał pecha z tym crashem ogólnie. Ale wierzę, że za Obi-Wana wszystko wróci do dawnej świetności!

    Btw: skoro mamy już nowego właściciela, co ze “zrezygnowaną” administracją? Wracają, czy co?

  16. Fallen pisze:

    Jak ktoś to kiedyś napisał
    Starożytny rzym w szczycie chwały -era Fraqa
    Wieki ciemne-era Galla
    Odrodzenie-era Obiego?

  17. Las Cinco Muertes pisze:

    Republikanin i tradycjonalista YEAH.. nareszcie..

  18. Lucasus pisze:

    Skoro wracamy, to wracamy!!! Ja też wracam na stronę! Ale dopiero pod koniec maja, ponieważ teraz koncentruję się na maturze :D .

  19. Tur pisze:

    Powodzenia aaaaaaaaa ( za mało liter) ;) .

  20. voitek pisze:

    A kiedy pojawi się w końcu nowa grafika strony głównej? ;(

  21. Niesmiertelnik pisze:

    No to…. para buch, koła w ruch….. Gratulacje Obi :D

  22. dkescn pisze:

    Więc czekamy na zmiany :)

  23. Eutyches pisze:

    Gratulacje, powodzenia przy reanimacji orga.

  24. Memnon[pl] pisze:

    No i super…powodzenia w przywracaniu serwisu do dawnej świetności…

  25. Silesian_Noble pisze:

    A ja mam obawy, że miłość nowego właściciela do multi zaciąży na odnowie serwisu i org.pl będzie dalej ‘staczał się’ w stronę serwisu multi i niestety oddalał od serwisu moderskiego…

  26. Barsa pisze:

    Silesian_Noble
    1. Obi jest wyczulany na tym punkcie, żeby nie przesadzać z multi… zresztą znając go nie martwił bym się o to.
    2. Sorry ale to wina modderów, nie nie potrafią wydać ze swojej grupy ludzi do zarządzania serwisem, nie chodzi tu o właściciela ale o adminów forum, czy redaktora naczelnego, którzy są związani z multi… cóż najbardziej zgrana ekipa forum, stała się najbardziej wpływową, drugie jest pochodnym pierwszego…

  27. Brave pisze:

    Multi, multi, na zawsze multi! i kropka.

    Oby dzieki Obi Wanowi multi stało się priorytetem :)

  28. Marat pisze:

    To, ze ty lubisz multi, nie znaczy, że każdy tak ma. Tresci na forum powinny być wyważone, bez szczególnego faworyzowania – “dla każdego coś dobrego”.

  29. Eutyches pisze:

    Nie dzielcie skóry, na żywym niedźwiedziu:) Na nic swary, kłótnie Wasze, jak org leży:)

  30. Eutyches pisze:

    Dobra, znikam. powodzenia życzę Wam.

  31. Marat pisze:

    Ależ w żadnym wypadku mój komentarz nie miał na celu prowokować do kłótni drogi kotołaku ;)

  32. Eutyches pisze:

    Ależ, tego – drogi Maracie :) , tak nie odebrałem, ale powodowany sentymentem, do orga, widząc, jak zapuszczony jest mój dawny dział, nie mogłem się w swojej bezinteresownej życzliwości powstrzymać :)

  33. Rall pisze:

    TW org pl will ride again…?

  34. longfly pisze:

    tyle czasu moze w koncu wroci dobre i stare:) jestem optymista

  35. maryjan1001 pisze:

    A yle taki org. kostuje?sie spytam grzecznie…

  36. Nudek pisze:

    Ano właśnie, za jaką kwotę strona ta została sprzedana i dlaczego NIKT DO JASNEGO GWINTA NIE POINFORMOWAŁ O LICYTACJI?!
    Nie ukrywam, że byłem zainteresowany kupnem, no dobrze, ale skoro już po ptakach, czekam na informację odnośnie kwoty wyłożonej na stronę.

    P.S.- W newsie wytłuszczonym drukiem winno być: “Umarł król, niech żyje król!!!” (a nie żyję)…
    P.S.2-No i czas w komentarzach cały czas szwankuje…

  37. Barsa pisze:

    A dlaczego ktoś miał informować o sprzedaży strony?
    Nie było też żadnej licytacji, były już właściciel strony zdał się na swoją ocenę oraz innych i zdecydował się sprzedać serwis osobie, która jego zdaniem będzie gwarantować jego żywotność i “podniesienie się z kolan” serwisu.
    Co do ceny to rozumiecie chyba co to tajemnica handlowa? Jeżeli Obi będzie chciał to poda kwotę, ale to tylko jego rzecz a nie bezsensowne i bezpodstawne żądania osób trzecich…

    ps. dzięki za wypatrzenie błędu.

  38. Nudek pisze:

    Słowo “negocjowana” w newsie automatycznie dało mi do zrozumienia, że odbyła się licytacja (dopiero teraz widzę, że chodziło o negocjowanie sprzedaży… a nie ceny…). Dobrze więc, dlaczego ktoś miałby informować o sprzedaży strony? Ano dlatego, że chciałby dostać jak najwięcej kasy; wiadomo, że im więcej osób się dowie o sprzedaży, tym większe prawdopodobieństwo, że cena wzrośnie albo nawet, że znajdzie się szalaniec, gotowy wydać sporą sumę za serwis (na przykład ja).
    Tajemnica handlowa natomiast, w tym przypadku nie ma żadnego zastosowania; ale dobrze-rozumiem, że mogę liczyć na udzielenie istotnej dla mnie (a nie bezsensownej i bezpodstawnej) informacji tylko od aktualnego właściciela.

  39. Barsa pisze:

    Nudek są różne “formy” sprzedaży… nieraz nie chodzi tylko o to, żeby dostać jak najwięcej, ale tego chyba nie muszę wyjaśniać.

  40. Ronin pisze:

    No czekamy na zmiany na lepsze. Zaryzykuję stwierdzenie że gorzej być już nie może więc czeka serwis tylko droga ku lepszemu i oby to była samo spełniająca się przepowiednia. :)

  41. Adas pisze:

    Gratulacje dla poprzedniego admina. Zniszczyles te strone i forum. Mam nadzieje ze sporo kasy straciles na tym interesie.

    Bez powazania
    Adas

  42. Nudek pisze:

    Utrzymanie tej strony to rocznie około 250zł, z reklam się tutaj zwraca, więc akurat admini kasy na tym interesie nie stracili.
    Adas, gdybyś wiedział co to przejmowanie popularnej strony, to inaczej byś do tego podchodził. I nie żebym bronił adminów, ale zrobili rewolucję (która nie zawsze musi wypalić), zresztą, mi również kiedyś nie wyszło…

  43. Barsa pisze:

    Mało wiesz Nudek…

  44. Domi pisze:

    Nudek, nie hałasuj w ten piękny czas. Twoje pytanie o kwoty na forum są niegrzeczne. Po prostu. Na dole masz formularze kontaktowe. Tutaj trwa radość zebranych wokół portalu, że jest szansa na jego reaktywację :)

  45. Kaczorasi pisze:

    :D Widze że trafił się dobry człowiek, a za ile poszła strona $$?:) Jak można wiedzieć

  46. Gaius Julius pisze:

    Prima Aprilis :)

  47. Harvey pisze:

    W końcu! To co się działo z tą stronę w ciągu ostatnich kilku miesięcy to pasmo porażek. Od straty forum, po zmiany layoutu na nieczytelne czare błoto przez kompletny bezruch w newsów i autopromocje kilku modderów. Z utęsknieniem czekam na zmiany.

  48. Nudek pisze:

    Barsa, nie ubliżaj mi proszę. Bo widzisz, aktualnie mam 4 strony internetowe i akurat w kosztach utrzymania się orientuję.
    I tak dla udowodnienia, podam orientacyjny koszt utrzymania tej strony na podstawie az.pl:
    Domena: org.pl-Obecnie można ją zarejestrować za darmo. Koszt przedłużenia na rok wynosi 70zł.
    Hosting: 20GB, transfer 3200GB, 50 baz mysql (czyli wystarczy z ogromnym nadmiarem)-159,5zł/rok
    Łącznie: 229.5zł za roczne utrzymanie tej strony.

    Nie rozumiem więc skąd twój komentarz, że mało wiem…

  49. Barsa pisze:

    Ja tam nie mam żadnej strony, nie znam się na tym, ale przez rok byłem najbliżej właścicieli strony z całej społeczności tego serwisu i mimo tego, że mało interesowała mnie kasa to jakieś tam kwoty się przewinęły i mogę stwierdzić, że w odpowiedzi na komentarz Adasia rozminąłeś się z prawdą i mała wiesz o tym serwisie w tym aspekcie…

  50. Nudek pisze:

    Rozumiem, że słyszałeś o kwotach znacznie wyższych? Heh, admini często lubią chwalić się ile to oni nie wydają i zarabiają.
    Oczywiście całkowity koszt strony (domena, hosting, skórka na zamówienie no i ewentualne opłacanie adminów i moderatorów) jest znacznie wyższy, no ale mówimy o utrzymaniu.
    Jeśli uważasz, że mijam się z prawdą mówiąc, że strona się nie zwraca z reklam (bo w sumie nie wiem na czym polega moja niewiedza), to powiem tak: przy tej liczbie użytkowników dziennie i dwóm panelom reklam Google na głównej i jednym na forum, szacuję, że przychód wynosi ok. 100 Euro/3 miesiące, tak więc strona zwraca się całkowicie i przynosi zysk.
    Więc nie bez powodu byłem zainteresowany jej kupnem.

  51. Barsa pisze:

    Jedno przeoczyłem, te zwracanie się z reklam… tak stronka chyba wychodziła na zero porównując zysk z reklam i koszt opłacania serwera, ale w reszcie od strat po koszt miesięczny serwera się mylisz(właściciel raczej “chwalił” się, że płacił mniej po “znajomości”… nie rozumiem co za idiota chwili się, że płaci więcej :D ). Na pewno Gaal do tego interesu dołożył(patrząc na liczby którymi się posługujesz to ich wielokrotność), czy Dziki coś zarobił czy stracił to zależy od tego za ile poszła stronka, ale chyba i tak niezależnie od ceny serwisu nieźle wtopił, bo tu nie miały znaczenia tylko koszty utrzymania strony i nie chodzi mi o czas poświęcony na stronkę przez właścicieli, choć i to trzeba byłoby policzyć do strat/kosztów, w końcu właściciele byli odpowiednio programistą i grafikiem. Ja na tym kończę temat.

    Masz też racje w tym, że stronka ma “potencjał”…ale nie chodzi tu raczej o reklamy, choć i w tym aspekcie można zrobić więcej.

    ps. skąd Ty kolego możesz wiedzieć ile strona ma odwiedzin dziennie, do tego typu info(w pełni wiarygodnego na google analytics) to chyba tylko ja mam dostęp i Dziki… i to co tam jest różni się od alexa.com itp. Więc naprawdę nie wróż z fusów, bo masz racje w 1 na 5 rzeczy ;)

    ps.2. na tej stronie nigdy nie byli opłacani ani admini, ani redaktorzy, ani moderatorzy… czasem ktoś dostał nagrodę rzeczową, to all.

  52. Lurtz12 pisze:

    weźcie zluzujcie już… bo nadeszły piękne dni :) władza przeszła w ręce, o ile mi wiadomo, człowieka konserwatywnego, który mam nadzieję, że przywróci stary, dobry i przejrzysty model strony, na którą nie wchodziło się pogapić tylko na same newsy o jakichś turniejach On-Line i poczytać o samym tylko Empire, ale znaleźć porady i opisy do wszystkich części Total War. Z niecierpliwością czekam na zmiany, które jakie by nie były – będą lepsze :) pozdrawiam i powodzenia nowemu właścicielowi :)

  53. Nudek pisze:

    Dobra jest, już chcę zakończyć tą nudę; ale dla spokoju wewnętrznego ducha skomentuję zarzuty:

    “patrząc na liczby którymi się posługujesz to ich wielokrotność”
    Ano pewnie, że jak wybrał najdroższy hosting (albo dedyk), najdroższą domenę i za laya ktoś sobie policzył za dużo, to wydał fortunę. Ja podałem najtańszą opcję, bo taką w domyśle bierze się pod uwagę.

    “skąd Ty kolego możesz wiedzieć ile strona ma odwiedzin dziennie”; “Więc naprawdę nie wróż z fusów”
    Na dole forum są informacje pozwalające łatwo to oszacować. Poza tym na podstawie ilości komentarzy, postów, szybkości odpowiedzi na posty można również to określić. Studiuję Zarządzanie i Informatykę, a zatem trochę o tym wiem.
    “masz racje w 1 na 5 rzeczy”
    Jeśli na stronie była zastosowana niewłaściwa polityka to masz rację.

    “na tej stronie nigdy nie byli opłacani ani admini, ani redaktorzy, ani moderatorzy”

    Dlatego napisałem “ewentualne”.

    Lurtz12 napisał: “weźcie zluzujcie już”

    To czysta dyskusja.

  54. Barsa pisze:

    Nudek… człeku, już Ci podpowiem – sklep… towar, podatki, firma… “upadłość”, ZUS-y… to żadna tajemnica ale też określone koszty/straty. Nie pisaliśmy o jakimś serwisie ale o tym konkretnym… Nie sądzę też, że chłopaki brali najdroższe hostingi, domeny itd., za laya nie płacili, sami go zrobili bodajże… nie wiem na jakim serwerze ta strona stoi, Ty też nie, więc czy to jest za drogie(za mocne) dla tej strony to możemy razem gdybać tylko.. Natomiast znam miesięczne kwoty opłat są różne od podanych przez Ciebie, może stronka potrzebuje więcej niż Ty myślisz, nie wiem.

    Aha…. i jeszcze jedno o “wielokrotności” pisałem tylko w stosunku do Gaala, a Dziki to już całkiem inna sprawa, tu może być różnie, lecz wątpię, że na plusie wyszedł…

    A jak kolega oszacuje ilu ludzi chodzi dziennie na główna? Po komentach? :P To jest naprawdę trochę wróżenie z fusów….

    To już na prawdę koniec dyskusji o finansach itd. z mojej strony, bo to nie moja działka.

  55. Ronin pisze:

    No i chłopcy sobie pogadali… :) Najważniejsze żeby ta strona wróciła do poziomu który prezentowała przed tą fatalną zmianą graficzną. To był początek końca. PS. Ciekawi mnie tylko jedno skoro ta strona generuję straty to może warto by się zastanowić nad nowymi sposobami generacji zysku. W końcu są różne modele stron internetowych sam ich nie robię ale jestem na kilkunastu serwisach o różnej tematyce i wiem że są różne modele zarządzania. Można zrobić płatny abonament w granicach rozsądku np 5-10 złotych na miesiąc lub prowadzić lepszą politykę reklamową praktycznie ta strona jest nie wykorzystana pod tym względem. Wprowadzić można banery reklamowe i inne rzeczy więc de facto wszystko przed nowym właścicielem stoi otworem trzeba tylko ruszyć głową.

  56. Ronin pisze:

    Serwis Total War w zasadzie nie jest serwisem dla dzieci. A jeżeli już to dla starszych więc nie ma powodu żeby ta strona nie funkcjonowała na zasadach podobnych chociażby do tych z Elektroda pl. Ale to jest działka właściciela żeby się zastanowić nad tym w jakim kierunku ma iść serwis i czy ma się rozwijać czytaj stawać się rentowny i przez to coraz lepszy czy będzie co rok półtora odsprzedawany kolejnym właścicielom z powodu braku odpowiedniego biznesplanu. Ten serwis jest obecnie najlepszym profesjonalnym serwisem polskim o tematyce Total War trzeba to jasno przyznać i trzeba iść wreszcie w kierunku pełnej profesjonalizacji.

  57. Ronin pisze:

    PS. Mając na myśli pełną profesjonalizację mam tu na myśli jasne zasady przejrzystość funkcjonalność także odpłatność w zamian za liczenie się z głosami użytkowników co do możliwości ewentualnych zmian etc etc. Trzeba zacząć coś robić bo inaczej znowu za kilka miesięcy obudzimy się wszyscy z ręką w nocniku a na dłuższą metę ujechać daleko tak się nie da.

  58. Barsa pisze:

    Ehhhh Ronin ja dla siebie się tyle napisałem? :P

    Na stronie to byli stratni Gaal i Dziki(i to jak wyżej starałem się wyjaśnić, nie chodziło tu o “opłaty bieżące”), Obi zaczyna z czystym kontem, a z reklam można opłacić serwer, nie mówiąc o tym, że potencjał z reklam jeszcze nie jest dostatecznie wykorzystany… więc z kasą to na razie loozik(nie poruszając nawet kapitału Obiego).
    Może sklep niedługo ruszy…
    ps. no i w przypadku Dzikiego to nie kasa była powodem sprzedaży strony… napisałbym raczej, że brak perspektyw.

  59. Fumanchu pisze:

    A ile serwis czy serwer kosztuje,tak z ciekawości zapytam.

  60. Ronin pisze:

    Sklep to bardzo dobry pomysł promocja i zachęta do tego aby społeczność wreszcie zaczęła się udzielać więcej na forum i nie tylko. Jeszcze przydała by się raz na jakiś czas sonda odnośnie bieżących spraw czy to w stosunku do serwisu czy do produktów wydawanych przez CA. Ale sonda w której jeżeli przykładowo ponad połowa uczestników się wypowie (frekwencja ) za zmianą szaty graficznej czy innej rzeczy to taki wynik pociągnie za sobą określone działania ze strony moderatorów a nie będzie to tylko i wyłącznie aparat propagandy jak to było do tej pory.

  61. Barsa pisze:

    Ronin sorry ale przesadzasz… tu nie ma demokracji, ktoś wybulił kasę za tę stronę i buli na jej utrzymanie, poświęca jej czas a Ty jeszcze proponujesz, żeby na każde skinienie społeczności zmieniał szatę graficzną itd… bez przesady. To nie jest takie hop siup, już w składzie nie będzie zawodowców od programowania czy grafiki, za takie rzeczy trzeba będzie płacić. Zmiany na stronie będą, bo były zapowiedziane i obecny zespół z modyfikacjami je podtrzymuję, ale trzeba też pamiętać, że zmiany muszą być dobre dla userów ale i przyjazne dla administracji ;) . Myślę, że obecny zespół wyrosły z użytkowników forum będzie uważnie słuchał co w trawie piszczy i spełniał o ile to możliwe życzenia userów, ale na prawdę nie przesadzajmy w żadną ze stron… skrajności są najgorsze według mnie.

  62. Fumanchu pisze:

    Ale ile wybulił? Jak droga jest ta impreza.

  63. Barsa pisze:

    To się go spytaj… już wcześniej napisałem, że nikt oprócz Obiego takiego info nie udzieli. Jakie ciekawskie te ludziska…

  64. Fumanchu pisze:

    No bo widzisz,miała być jawność informacji kto ile zarabia i takie tam a tu nic nikomu wiedzieć.Net traktuję dość rozrywkowo i nie orientuję się ile dana strona może kosztować miesięcznie,a nie wierzę że np 500zł/miesiąc bo kto tyle da.Jednorazowo może tak.

  65. Barsa pisze:

    Jaka jawność? Kiedy miała być? Kto tak powiedział? Ja na stronkę zaglądam od 2004 roku i nie przypominam sobie żadnej jawności…
    Po drugie, jak pójdziesz sobie do firmy x i poprosisz ich o podanie obrotów, dochodów i kosztów to Ci to dadzą? Ludzie bądźmy poważni…stronka to nie klub piłkarski czy spółka akcyjna, gdzie co roku trzeba ogłaszać raporty finansowe za dany rok.
    Nie wymagaj tego od strony, która jest opłacana z prywatnej kieszeni, a totalwar.org.pl jest taką stroną od początku istnienia i to według mnie się chwali. Obik może kupił tę stronę, żeby prać brudne pieniądze z Chin :P i niech pierze, skoro dodatkowo ma sponsorować serwer i dawać nagrody ;)

    edit- Nudek nie wiem jaki Ty serwer dałbyś dla takiej strony, ale podobna strona buli za takie coś około 4 patyków na rok(a nam jest potrzebny pewnie taki serwer jak oni mają, no może troszkę słabszy, ale nie wiele), nie licząc innych opłat za aktualizacje oprogramowania itd…. u nas na ile jestem zorientowany, tyle na pewno nie wychodzi, a nawet sporo mniej, ale to pewnie ta “znajomość”, ciekawe czy dla Obika będą potrzymane preferencyjne warunki… ale już zapraszam do klikania w reklamy ;)

  66. Amrod pisze:

    A Barsa znów w swym żywiole widzę :>

  67. Barsa pisze:

    A sobie pisam, żeby było więcej komentów i Nudek mógł po tym określić ile strona zarabia na reklamach ;)

  68. Nudek pisze:

    Masz znów, ja już skończyłem, a ty zaczynasz; wiem, że jesteś Warszawiakiem, ja natomiast jestem Poznaniakiem i dlatego nie dziwi mnie dlaczego się nie dogadujemy. Po prostu nie ma takiej opcji.
    Ale z tymi 4 patykami na rok na podobną stronę to słono przesadziłeś. Ja wiem, że nie wierzysz, że się znam, ale jestem w stanie oszacować ile ta strona zużywa miesięcznego transferu [GB], toteż jestem w stanie dopasować odpowiedni hosting, który na az.pl kosztuje 159.5zł za rok. Więcej tej stronie nie potrzeba, jestem tego pewien. 4000zł to nawet serwer dedykowany nie kosztuje.
    P.S.1: Aha, zapomniałem dodać, że jesteś historykiem, a ja informatykiem, więc tym bardziej się nie dogadamy.
    P.S.2: Jak chcesz to Ci mogę określić ile strona zarabia na reklamach, ale nie będę ujawniał tych danych publicznie, no bo przecież “tajemnica handlowa”. Nawet mogę spotkać się z tobą na osobistą dyskusję, chętnie odwiedzę Warszawkę…

  69. Barsa pisze:

    Nie jestem Warszawiakiem kolego… a za taką obelgę to w moich rodzinnych okolicach po twarzy się dostaje ;)

    Ja swoje, a Ty swoje ;) … zajrzyj na EUFI, w ich “raporty finansowe”, oni co roku zbierają na stronkę i się z tego rozliczają publicznie, twierdzisz, że ich raport kłamie(tak szczerze to mi się wydaje, że tak, ale nie do końca hehe ;) )? Nic nowego, twierdziłeś przecież, że byli właściciele kłamali itd. Sorry ja wierze liczbom, które mi podają zaufane osoby a nie analitykowi wróżącemu z fusów… Nie chodzi o to czy Ty znasz się czy nie, nie neguje Twojej wiedzy ogólnej, ale masz wiedzy o tej stronie. Myliłeś się co do strat właścicieli, bo nie wziąłeś wszystkiego pod uwagę(inna sprawa, że skąd mogłeś wiedzieć o wszystkim, ale to nie ja wróże z fusów ;) ), wiec nieomylny nie jesteś, mylisz się też pewnie co do opłat za serwer ;)

  70. Nudek pisze:

    Za Warszawiaka to przepraszam; (u nas też ich się bardzo nie lubi…).
    A za informację o EUFI dziękuję, muszę przyznać, że jestem wstrząśnięty tą sytuacją. Bo widzisz, to jest po prostu zwykłe oszustwo. Co w ogóle ma oznaczać kwota 3364,06zł za serwer? Ta liczba jest wyssana z palca, a dowodem na to jest choćby to, że firmy udostępniające hostingi, ustanawiają za opłaty kwoty okrągłe. Widziałeś kiedyś na stronie oferującej hosting x za np. 674,76zł? Bo ja nie. Po za tym strona ta korzysta z serwerów OVH, który najdroższy możliwy hosting (Premium) oferuje za 960 zł/rok (to na dodatek transfer 5 TB/m-c, z którego korzystają strony mające ponad 100 tys. użytkowników!). Ej no sorry, ale to jest naprawdę oszustwo! Zresztą, czy to jest raport?! W raporcie powinny znajdować się skany uiszczonych opłat, a nie, że jakiś gościu sobie pisze nie wiem co, żeby ludzie mu darowiznę wpłacali, którą on do kiesy bierze… Ta strona ma zaledwie 12 tysięcy użytkowników, moja strona ma obecnie 36 tys. użytkowników i łączny koszt za utrzymanie strony za 2009 rok fiskalny wyniósł trochę ponad 450zł.
    Barsa, nie chcę absolutnie Ci ubliżać, ale w tematach wydatków na stronę się nie znasz, więc nie wmawiaj mi, że koszt utrzymania strony z 11 tys. userów może wynieść 4 kafle. Przykład strony EUFI to najczęściej spotykany rodzaj przestępstwa internetowego: zarabianie na darowiznach. Mam doświadczenie i nigdy nie wierzę w rozliczenia bez jakichkolwiek dowodów na nie…

  71. Barsa pisze:

    Aż napisałem do byłych właścicieli… i obaj odpisali to samo, nie napiszę Ci kwoty ale podam może ile płacono wcześniej za czasów Fraqa: serwer kosztował 200zł/m-c w superhost i cały czas Fraq dostawał maile, że przeciążą hehe(czyli jakby x 12 = 2400, więc może na EUFI nie kłamą), teraz jest to kilkakrotnie mniej, po znajomości na maszynie wirtualnej, serwer trochę słabszy ale po optymalizacji wszystkiego (kod, sql, forum) działa szybciej, choć ma jeszcze braki…

    Teraz ja już raz na zawsze kończę tę dyskusje, właściciele rozpisali mi wszystko, podali te same kwoty, te same działania po przejęciu strony… a Ty sobie uważaj co chcesz.

    ps. swoją drogą ukłon dla Fraqa, że potrafił to utrzymać przy takich kwotach…

  72. garindor pisze:

    A to niespodzianka, powodzenia obi :)

  73. Barsa pisze:

    Jeszcze jedno…

    Dostałem dziś dość niemiłe(w pewnym sensie uzasadnione) PM od jednego z adminów EUFI dotyczące tego o czym tu pisaliśmy z Nudkiem, a związane było też z tamtą stroną.

    Po tym PM, przyjmuję do wiadomości, że Eufi tyle ile podaje na forum tyle płaci, co prawda już we wcześniejszym komentarzu wspominałem o tym, że tak może być, ale teraz wierze w to na 99%.

    Jednocześnie przepraszam userów i szefostwo Eufi, za nierozważne słowa, których użyłem w jednym ze wcześniejszych postów.

    ps. info dla Nudka http://www.ovh.pl/produkty/superplan_best_of.xml

  74. Nudek pisze:

    Ze względu na odzew ze strony administracji EUFI, byłem zmuszony rozpatrzyć sytuację ponownie (a nie na szybko jak wcześniej) i publicznie przyznaję rację serwisowi EUFI oraz jego administratorom i przepraszam ich za poprzednią nieuzasadnioną wypowiedź w tym wątku.

  75. Jarl pisze:

    Śledzę sobie tę dyskusję od jakiegoś czasu i nadal nie widzę powodu, dlaczego mielibyśmy ujawniać takie dane. Dopóki nie ściągamy kasy od userów, to z nikim rozliczać się nie musimy. Mnie tam nawet mało obchodzi ile kosztuje serwer (bo za niego nie płacę, hehe), chyba nawet nie jestem zbytnio na czasie.

    Co do oferty kupna, to serwis nie był wystawiony na licytację i wcale nie musieliśmy robić przetargów. Ta strona skupia scenę, zapaleńców, to nie jest dojarka kasy, obecny właściciel jest aktywny w środowisku TW i na sercu leży mu dobro wspomnianej sceny – jak nam wszystkim. całym cyrkiem musi rządzić ktoś, kto jest gotów poświęcać na to wolny czas, mający pomysły i wizje, a nie zwykły biznesmen. Bo jeżeli dojdzie do stołka ktoś, komu wyłącznie hajs w głowie, to zarżnie całą scenę, wyrzuci kasę i serwis w błoto. Bez sensu.

  76. ponury pisze:

    Czekam na starą-nową szate graficzną. No i na sklepik, z koszulkami

  77. Smutny pisze:

    Bogu niech będą dzięki !!! Gratulacje dla nowego właściciela. To co się stało z tą niegdyś fenomenalną stroną to koszmar… Wiem, że nie wstępuje się dwa razy do tej samej rzeki, ale wierzę, że przemyślany powrót do korzeni i otwarcie się jak niegdyś dla pasjonatów i fanów tej serii, fanów historii konfliktów zbrojnych w ogóle będzie powrotem do złotych czasów serwisu, strony i forum. Powodzenia.

  78. Ronin pisze:

    No to może tak byśmy się dowiedzieli coś od Barsy kiedy ruszą pracę nad szatą graficzną??? Są jakieś konkrety w tej kwestii ?

  79. Barsa pisze:

    Zrezygnowałem z funkcji na serwisie, więc nie do mnie te pytanie… ale z tego co pamiętam, to mają być wykorzystane stare, odpowiednio zmodernizowane pod aktualne potrzeby, projekty Gaala-Dzika…

  80. Qatsi pisze:

    W końcu jakieś zmiany. Obecnie czytelność serwisu jest tragiczna, a to taka fajna stronka była.

  81. Antek pisze:

    Ależ Ci się zmienia wszystko. Złota era Fraq-a, ech, a wtedy był też totalwar.pl, to były czasy…

  82. AureliuszGniewny pisze:

    No i gdzie te zmiany? Zaraz 3 miesiące stuknie od ogłoszenia a wszystko jak stało tak stoi.

  83. wern pisze:

    Oby było lepiej bo dziś zakupiłem Napoleona a od zmiany wystroju nie mam siły się przekopywać przez tę stronę kiedyś bardzo chętnie przeze mnie odwiedzaną. Stary (nie tylko wiekiem) fan serii

  84. AureliuszGniewny pisze:

    A fuj. Dzisiaj zmieniliście wygląd. Jest jeszcze gorzej niż było. Taka kolorystyka wywołuje we mnie agresję. Po pierwsze to powinniście zacząć od zmiany CMSa.

  85. JA pisze:

    No, wreszcie nie ma tego irytującego krycerza ze skrzydełkami i czarodziejską lachą. Graficznie jest ok, ale – gdzie są MODY???? Gdzie jest opis miast?? Pod względem nawigacji stara stronka była lepsza. Nie miała “cool” extra zaje”fajnego” Imejdżu, ale za to każdy mógł znaleźć co chciał.

  86. Stanislao pisze:

    Jest lepiej, aczkolwiek jestem ciekaw, czy wrócą na stronę główną działy o poszczególnych częściach serii :) .

  87. gracz od dawna pisze:

    Dwa czy trzy lata temu strona polskiego wydania totalwar zmieniła wygląd na tego jeźdżca apokalipsy. Od tego momentu stała się tak nieczytelna, że przestałem tu zaglądać. Niedawno wyczytałem gdzieś że zaszły zmiany i strona ma się zmienić. Zaglądam z zaciekawieniem i stwierdzam, że praktycznie się nie zmieniła. Nadal jest nieczytelna, nic tu nie można znaleźć. Jest po prostu fatalna i odpychająca. Więcej tu nie zajrzę. Wystarczy mi forum.

Dodano w kategorii: News.
Słowa kluczowe: , ,
Zmiana wpisu:



Archiwum wpisów

Marzec 2010
P W Ś C P S N
« lut   kwi »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Totalwar


 

Totalwar - podwitryna portalu totalwar.org.pl
Copyright 2008-2010 by totalwar.org.pl. All Rights Reserved.

Projekt: Tadeusz Meszko
All Rights Reserved.