CA zapewnia nas na Total War Center o tym, że jednostki w grze Napoleon Total War będą najbardziej dopracowanymi w serii.
Pracownicy CA zapewnili nas o tym, że będą to najlepiej dopracowane historycznie jednostki w całej historii Total War. Jednostki jakie zaprezentowano na screenach wyglądają doskonale. Skinnerzy CA zrobili jednostki porównywalne do modów. Jest olbrzymia różnorodność mundurów i innych detali. W porównaniu do Empire TW jednostki z NTW wypadają o niebo lepiej.
Każda frakcja będzie miała teraz różnorodny roster jednostek w możliwie historycznych mundurach. Brak na najnowszych screenach screenach czegoś co byłoby rażąco niehistoryczne. Wygląda na to że tym razem ludzie z CA się postarali bardziej niż w poprzednich częściach. W ETW mieliśmy niehistoryczne rostery np. lekcy dragoni dla każdej frakcji europejskiej i nieraz wymyślone z głowy skinnerów umundurowanie. Ponadto w ETW Każda frakcja miała identyczne mundury (na wzór brytyjski), lecz przemalowane w kolory flagi poszczególnych państw. W ETW oprócz kilku jednostek brakowało charakterystycznych cech dla nacji. Roster jednostek każdej frakcji był bardzo ubogi i różnice w umundurowaniu pomiędzy jednostkami np. dragonami, muszkieterami a gwardią były niewielkie. Teraz w NTW mamy do czynienia z historycznymi mundurami, na dodatek różnorodnymi dla każdej frakcji (przynajmniej z tych głównych jakie widziałem czyli: Francja, Wielka Brytania, Rosja, Prusy, Austria, Hiszpania, Szwecja). Frakcje będą różnić się charakterystycznymi dla nich akcentami narodowo-kulturowymi. Gdyby screeny przemalować na czarno-biało od razu można rozpoznać co to za państwo po rozmaitych specyfikach i detalach.
Kolejnym minusem sprawiającym małe urozmaicenie w ETW był fakt, że istniało tam tylko umundurowanie z jednego okresu, bez podziału na epoki – przeważnie z końca XVIII wieku. Pomimo, że gra rozpoczynała się w 1700 roku to tylko pikinierzy mieli mundur stylizowany na początek wieku. Teraz w NTW po tym co widać na screenach będziemy mieli jednostki z wczesnej epoki napoleońskiej (piechota liniowa w kapeluszach bikornach na głowie i getrach na nogach) oraz ze schyłku epoki (piechota przeważnie w czako i długich spodniach). W ETW nie było żadnego urozmaicenia jeśli chodzi o fryzury. W NTW zadbano nawet o rozmaite fryzury od bokobrodów po białe peruki (które były częściej spotykane w XVIII wieku ale zabrakło ich w ETW). Pojawią się też różnorodne rodzaje umundurowania trębaczy, chorążych dla poszczególnych oddziałów.
Jest parę błędów w mundurach. Nie są to mocno rzucające się w oczy elementy, które można poprawić w modach. Podaję jeden z przykładów. Huzarzy nie mają charakterystycznych pasów. Jack Lusted to potwierdził. Grafik o nich zapomniał. Jeśli starczyło czasu na poprawki to miejmy nadzieję że naprawili pomyłkę. Jeśli to co twierdzą ludzie z CA i nasze przypuszczenia się potwierdzą będziemy mieli grę Total War z najbardziej różnorodnymi i dopracowanymi jednostkami w historii tej serii gier strategicznych.
Zapraszamy Was do dyskusji na temat dopracowanych jednostek w temacie na naszym forum.
Specjalnie kupiłem nową kartę by zobaczyć wszystko na Ultra Detalach i w prost nie mogę się doczekać 26 lutego
mmmniam
a jeśli zastanę w sklepie Imperial Edition zjem ten plakat ze szczęścia
a ja czekam na Napoleona total war 2
To nie jest news.
ziiieeeeewwwwww fajnie.
EMPIRE JEST NAJLEPSZĄ GRĄ W JAKĄ GRAŁEM W ŻYCIU!!!
- DZIĘKUJE
Znowu nas oszukali! Zrobili najbardziej dopracowane jednostki w serii!!! Nie będziemy mieli na co narzekać!!!
Ściągamy z torrentów i piszemy petycję!
roman zabawa – nic dodać nic ująć
czasem mi się wydaje, że narzekanie to nasz sport narodowy.
Znaczy takie dobre czy złe?
Roman ja też uważam ,ze trzeba napisać petycje, bo te jednostki nie trzymaja klimatu.
Piszemy petycję by zrobili jednostki na wzór ETW? Każda frakcja w jednym kolorze. Tylko zastanawia mnie który roster jednostek wybrać jako odpowiedni dla całej Europy a potem przemalować, francuski czy angielski? Moze lepiej francuski, bo angielski roster miała każda frakcja w ETW, a gra się nazywa Napoleon więc powinni być teraz sami Francuzi.
Nie ma na to szans to brytyjska firma, aż dziw,że zajeli się francuskim bohaterem.
Na co nie ma szans?
To była ironia. przecież kazda frakcja jest zrobiona poprawnie. Nawet Dania czy Portugalia wyglądają jak należy. 
Tylko brawa im się należą, aż dziwne ze mało osób doceniło to że pierwszy raz CA zrobiło każdą frakcję inną i różnorodną, mało tego – nawet poprawną historycznie. 
To mały żarcik, bo coś mało tu malkontentów zarzekających sie,że nie kupią gry.
A ja nie kupię Napoleona! O! Bo oni te ludki mają bardziej krzywą twarz niż ja!
A tak na poważnie – news jak należy, CA (jeżeli dadzą kaski) odwaliło kawał dobrej roboty pod tym względem. Takie pytanko – Kampania Europejska rozpoczyna się po Austerlitz, tak? Bo wygląd pruskich muszkieterów z epoki końcowej mnie ciut niepokoi…
Ej, ale tak na serio- te jednostki są bardzo słabo dopracowane, nie podobają mi się, porównajcie sobie grafikę do tej z Crysisa choćby.
roman zabawa hahahahahahaha spadłem z krzesła.
hehehe “panie podszywaczu” – wcześniejszy post zabolał, co?
Ludzie “nie chwalcie dnia przed zachodem słońca” jak empire wychodził też sie wszyscy podniecali że taki śmiaki i owaki.Że jest super itp. a wyszedł na początku taki “shit” że żal.Dopiero masy poprwek zmieniły gre.A co do umundorowań to może zrobili dobrą robotę bo zdecydowanie szybciej,łatwiej i skuteczniej jest zrobić mundury z przedziału 1799-1813 niż 1700-1800.
Malo narzekań więc ja trochę ponarzekam.Zgadzam się że gra ETW była półproduktem niedoróbką pod wieloma względami a zwłaszcza jeśli chodzi o jednostki ( klony,klony pod każdym względem prócz trzech czy czterech frakcji) Po dodatkach dlc jest o wiele lepiej ( ale to dodatkowe koszty) Ale nie o tym mnie najbardziej wnerwia system dystrybucji przez steama.Cóż z tego że zamówiłem obie gry przed premierą gdy zagrać będę mógł w napoleona nie w czwartek jak dostanę tylko w piątek jak zostanie odblokowany na steamie.To mnie denerwuje najbardziej.
”Ludzie “nie chwalcie dnia przed zachodem słońca” jak empire wychodził też sie wszyscy podniecali że taki śmiaki i owaki.”
Przed ETW była duża krytyka mundurów. Wiele osób widziało po screenach że nie bedzie żadnej różnorodnosci a prawie wszystko błędnie zrobione. CA zapewniało że będzie OK, ale nikt w to nie wierzył, gdyż każdy nowy screen jaki pokazywali nie wnosił zmian. Była nawet petycja na TWC w sprawie mundurów w której zagłosowało parę tysięcy osób, a mimo to CA zlało sprawę. Żadnych wróżb nie było że jednostki będą wyglądały jak należy.
”zdecydowanie szybciej,łatwiej i skuteczniej jest zrobić mundury z przedziału 1799-1813 niż 1700-1800.”
Oczywiście ze nie. Piechota z okresu 1700-20, w Europie była dość do siebie podobna a mimo to nie potrafili zrobić tego jak należy – prawie każdy mundur był zwalony. Porobili wiele mundurów fantasy mimo ze było wiele źródeł. tam się wcale nie wysilili. Okres napoleoński był okresem w którym różnodornosć była największa w dziejach. Mimo to podałali cięzkiemu zadaniu i zrobili różnorodne umundurowanie tego okresu. Okres 1799-1813 miał o wiele więcej mundurów, ich przemian niż cały XVIII wiek, mimo że tamten był równie skomplikowany.
”hehehe “panie podszywaczu” – wcześniejszy post zabolał, co?”
Jak sprawdzać czy ktoś to pisał? Wcześniej parę osób się też za mnie podszyło, nawet z tym samym avatarem.
Ja tam nie kupię , przynajmniej dopóki Nies nie udowodni że jednak w multi da się grać. Oglądać to ja wolę co innego nisz kolesi w fikuśnych mundurkach
.
A jeszcze bardziej polecam nie oglądać ale korzystać.
89% graczy uważa że w grach najważniejsza jest grafika. Jeżeli należysz do pozostałych 11% wklej to do podpisu!
Nie chodzi o grafikę. ETW miał dobrą grafikę a spartoloną jak i grywalność to najbardziej jak się da historyczność. Nie pdoobają mi się jednostki NTW ze względu na grafikę, bo ta jest taka sama jak w ETW lecz ze względu na historyczność. Nie możesz stawiać znaku równa się między grafiką a historycznością. Gra może mieć jedno i drugie jak NTW lub tylko grafikę jak ETW. O grywalnosci tutaj nie dyskutujemy, news jest o historuycznosci jednostek
Roman – może wreszcie zrozumiesz, że gra strategiczna to nie jest FPP. Tu nie chodzi o fotorealizm tylko o balans, grywalność, stabilność połączenia (wbrew pozorom ważne w grach korzystających ze steam).
Inaczej mamy pięknego gniota.
Amrod – ja zaczynałem grać w 1984 roku, pierwszy raz na zx spectrum 48k. Więc jeżeli idzie o grafikę to ja wybieram grywalność. Chociaż nie powiem że jedno szkodzi drugiemu. Kompletnie nie rozumie ludzi którzy podniecają się grą Crisis (czy jakoś tak). Grałem w to jakąś godzinę i o mało nie usnąłem, dlatego jak czytam opinie o ntw że grafika taka siaka – ok. Weźmy takiego starcrafta gra stareńka grafika jaka jest każdy wie. Zagrywają się w to tysiące jeżeli nie miliony i mają w poważaniu klimat itd… Pamiętajcie,
cały czas piszemy o GRZE a nie FILMIE. Tu nie wystarcza tylko odrobić lekcję ,czyli zrobić mundury takie jak powinny być. Od tego z zacząć a nie na tym skończyć. Sikacie z radości bo zrobili coś co powinno być już w etw , strach pomyśleć co będzie jeżeli ntw będzie zawieszać się 40% mniej etw.
NTW to jest ETW tylko bardziej pokolorowany.Czego wy sie spodziewacie? Dorosnijcie troche.I poczytajcie forum.NTW nic nowego nie wnosi zadnej rewolucji nie bedzie.Moja serja TW została spartolona przez studio które się nadaje do malowania pisanek a nie robienia seri TW.Od ETW oczekiwałem klimatu tamtych czasów i trochę histri.A otrzymałem na pałę zrobone jednostki identyczne dla wszystkich tylko nazwy pozmieniane.Panzer General 2 jest pod tym wzgledem lepiej zrobiony.Dlatego po NTW nie oczekuje juz niczego innego jak zwyklego syfu w stylu “wyprodukuj jak nawiecej jednostek i zdobadz cały swiat” .Co zrobilem w ETW.
Zacząłem grać w Shoguna znowu.Ma lepszy klimat.
Jedni lubią XVIIIwiecznych gajowych w perukach, inni – żółte małpy z maczetami… Klimat to kwestia gustu. Możesz pokazać swój profil steamowy jakie to rzeczywiście masz osiągnięcia w ETW?
Nadal mam te pytanie… czy historyczność to tylko grafika-guziki u mundurków i inne mordy wojaków? Bo jak czytam niektórych to na to wychodzi…
ps. historyczność jednostek(tak do tego newsa) to też ich staty oraz porównanie do innych unitów z okresu… i wydaje mi się to ważniejsze od kilku mordek i wąsów.
Tak w ogóle.. przyznać się kto rozbił zbliżenia camery na mundury i wąsy w czasie bitwy? Ja te “cudeńka” podziałem tylko na screenach… rozumiem, ze gra musi mieć jakoś grafikę, i jakoś te mundurki muszą wyglądać… ale pewnie wiekszosci graczy wystarczy jak na max wysokości(bo tak sie gra) będzie to “jakoś wyglądało”.
Właśnie tu jest ta różnica Barsa o której piszesz. Dla mnie gwardia to jednostka, która ma 12 ataku, 110 zasięgu, 55 celności i 22 obrony (staty z czapy). Oczywiście dana jednostka powinna wyglądać jak gwardia, bo to ułatwia grę. Tak więc, dla gracza multi jednostka (wygląd) to będzie takie coś bez takiego czegoś. Dla gracza single wartości są trochę inaczej odwrócone, bo tam ma po prostu czas na “podziwianie” jednostek. W NTW wygląda na to, że te różnice będą jeszcze bardziej wyraźne i frakcje naprawdę czymś się różnią (ale screeny to screeny, jak to będzie w gameplayu to już zupełnie inna sprawa). Bo takie pokolorowanie jednostek w ETW to był cios poniżej.
Wygląd jednostek niezły, ale to tylko cześć efektu. Reszta o wiele ważniejsza – to animacje walki. Nie bede sie rozpisywać. Każdy ma własną ocenę.
Wygląda całkiem dobrze ale jak to mówią “Nie mów hop zanim nie przeskoczysz” Poczekamy zobaczymy jak to będzie wyglądać a raczej wy zobaczycie bo ja narazie się wstrzymuję od kupna w premierze już od CA nic nie kupię nauczony doświadczeniem. Może jak wyjdzie edycja imperialna to się zdecyduję ale narazie tylko o niej czytałem.
Pewnie kupie to nowe badziewie, ale nie nastawiam się na coś dobrego po ostatniej zabawie z Empire, które siedzi zakurzone na półce ( w przeciwieństwie do MTW2). Jeśli mi się spodoba NTW będę mile zaskoczony, w końcu to nie jest taka duża kasa (dla palaczy to kilka paczek papierosów, a dla mnie dwie flaszki Finlandii
Jeśli będzie klapa porównywalna z ETW to mam nadzieje, że wydawcy oleją wiek XVIII oraz XIX i cofną się w czasie. Taki wiek XVII był bardzo ciekawy bo biała broń powoli ustępowała prochowi, daje to spore możliwości taktycznej zabawy na polu bitwy. Albo powrót do starożytności i piękne bitwy na morzu (Taka mała kampania w Grecji za czasów Aten, Persów i Sparty). To powinna być przyszłość serii, a nie pchanie się w kierunku Wojny Krymskie (1856) lub I wojny światowej.