Do premiery najnowszego dziecka serii zostało jeszcze 2 miesiące, jednak już Creative Assembly zasypuje nas wieloma informacjami na temat gry. Przed paroma dniami zaprezentowano nam wygląd mapy kampanii ”Napoleon Total War”.
Wygląd mapy może być wielkim zaskoczeniem dla graczy. Wiadomo, że będą 3 kampanie: włoska, egipska i główna. Dwie pierwsze będą kampaniami mniejszymi o czym świadczą mapy. Ze screenów wygląda na to, że będą mieć po ok. 30 prowincji. Kampania włoska mieścić się będzie w wąskim regionie północnych Włoch, części Francji i Niemiec. Rejon zmagań egipskich to Egipt, półwysep Synaj i Izrael.
Teraz pora na największe zaskoczenie – kampania główna. Mapa będzie zawierać Europę, okrojoną Europę. Wydaje się to nieco krokiem w tył w porównaniu do Empire Total War. Możemy zapomnieć o podboju i kolonizacji Nowego Świata. Mapa główna NTW wygląda następująco: Na zachód i południe: Hiszpania, na północ Wyspy Brytyjskie, południe Skandynawii i na wschód europejska część Rosji. Pierwszy raz od czasów pierwszego Medievala widzimy brak północnej Afryki, Izraela i Azji Mniejszej tj. brak basenu Morza Śródziemnego. Widać duże skurczenie powierzchni w samej Europie nie wspominając o braku Indii i Ameryki. Liczba frakcji też się skurczy, gdyż z Turcją będziemy mieć do czynienia wyłącznie w kampanii egipskiej. Hiszpania otrzyma 2 prowincje na kontynencie. CA uzasadnia taki wybór mapy przebiegiem kampanii napoleońskiej. Jak twierdzą postanowili się skupić na postaci Napoleona, który nie był zainteresowany Bliskim Wschodem, Amerykami i podbojami kolonialnymi. Możliwe, że twórcy chcieli w ten sposób zmniejszyć znaczenie bitew morskich, co za pewne się uda, ponieważ większość batalii toczyć się będzie na kontynencie europejskim. Należy jednak pamiętać, że w czasie wojen napoleońskich była znana rebelia na Haiti jak i wojna Anglii z USA mająca wpływ na przebieg batalii w Europie. Czy ten krok CA był właściwym posunięciem? Przyjdzie nam oceniać za parę miesięcy, po premierze NTW.
Zrzut z mapy kampanii głównej:
Wygląd NTW graficzny i interfejsu jest zbliżony do ETW. Na screenach możemy zauważyć parę nowych zmian. Menu kampanii uległo uproszczeniom, by łatwiej i szybciej się nim posługiwać. Powierzchnia miast będzie większa, a portrety ważniejszych dowódców prowadzących nasze armie przeciw imperatorowi będą historycznymi obrazami.
Zapraszam do komentowania wyglądu mapy na naszym forum. Można udzielać się też na TWC, ponieważ zaglądają tam ludzie z CA, którzy odpowiedzą na Wasze pytania skierowane bezpośrednio do nich.
Zwykła kopia Empire. Nawet kolorów nie zmienili nie licząc strzałek które pokazują gdzie idzie dana armia. A wyrzucenie północnej Afryki, Ameryki i Indii było idiotyczne. Kiedy dowiedziałem się że będzie następna część po Empire to nie mogłem się doczekać ale teraz prawdopodobnie nie kupię tej gry.
Szczególnie jak znowu mają być DLC :/ eh… szkoda słów..
dosłownie kpina z ludzi . Demon okrojona kopia EmpireTW czyli dodatek zrobili samodzielną grą !! kupę kasy ładować w reklamę a poziom gry obniżać …
Ciekawi mnie tylko kiedy poprawią ETW ?kilka ostatnich dni ostro grałem i:
-cały czas jak chce wgrywać sejwy (tury ok 170) wyskakuje do windy
-konnica pływa a nie galopuje (wg autorów podobno to wina sprzętu? sprzęt kupiony 3 miechy temu -karta graficzna GeforceGTX260)
-jeden ludek z artylerii potrafił tak biec po planszy że w 5 sekund całą przebiegł
-cały oddziały wieszają się na bramie fortu – kilku ludzików jest cały czas przy bokach bramy reszta idzie i tak już zostaje
itp itd … cały czas gra z błędami a oni już wydaja nową szkoda nerwów i słów tym bardziej wyrzuconych pieniędzy …
Reklama Napoleona powinna wyglądać tak : za 120 zł dostajesz okrojoną wersję Empire (tylko Europa),wszystko wygląda tak samo, mamy tylko inne jednostki (które można kupić w sklepie steam pojedynczo bo w całej grze jest ich aż 5 różnią się tylko kolorem) do wyboru mamy 5 nacje ale każda ma to samo tylko inny kolor …
PS. Żałuję że kupiłem ETW plus Jednostki Zachodu , Napoleona nie kupię na bank nawet za 20zł !!!Pozdrawiam wszystkich oprócz twórców gry !
Moim zdaniem krytyka przedwczesna to klon Empire ale wiadomym było że to właśnie będzie tak wyglądać. CA mówiła że rewolucyjnych zmian nie będzie i tak jest. Co do reszty to po to są trzy kampanie a nie jedna główna żeby każdy miał coś dla siebie. Napoleon to Nie Alexander czy Cezar który podbijał wszystko jak leci. Jeżeli to ma być historycznie odwzorowanie działań Napoleona to choć mówię to z cieżkim sercem ale CA chyba zrobiła dobre posunięcie. W głównej kampanii chodzi o podbój Rosji zresztą tak pierwotnie bodajże nazywała się ta kampania. Więc zaczekajmy do premiery a potem będziemy wylewać kubły pomyj bo pewnie znajdzie się nie jeden powód ku temu. Ale póki co nie ma co się pienić Napoleon Rozbił się o Rosję i to jest clu całej rozgrywki. Tak przynajmniej odbieram działania CA w tej chwili.
Ronin dobra, zrobili grę historycznie, ale gdyby choć trochę ją zmienili, a nie dawać nam dokładną kopię Empire (który zresztą nie był gotowy na wydanie w dniu swojej premiery). Nawet im się nie chciało zmienić podstawowych rzeczy jak np. ikony wiadomości tych po lewej. Tak jak napisał Van Halen, Napoleon powinien być tylko dodatkiem za maksymalną kwotę 50zł.
…Przecież to zawasze było TOTAL WAR-wojna totalna,a nie jakaś historyczna gra.Przecież cała historyczność kończy się wraz ze zrobieniem pierwszego kroku…to po co mi historyczna kampania-ja chce czerpać przyjemność z gry a nie uczyć się historii.Jak będę chciał coś historycznego to poczytam książki…Historyczne kampanie to były w Shogunie i Medievalu I,ale były tam tylko jako coś ekstra,a nie główna kampania…Gdzie te czasy gdzie stawiało się na grywalność,a nie na graficzne fajerwerki:-(…
No Total War jest jako przydomek całej Serii ale przecież wiadomo że każdy konflikt nie był Totalną Wojną. Napoleon akurat nie był typem Pantokratora który działa wielowątkowo on działał metodycznie. Po pokonaniu Rosji miałby całą Europę dla siebie nie potrzebował podbijać Indii Egiptu czy innych mało znaczących w tamtym czasie krajów. Amerykę zostawił Amerykanom a on skupił się na Europie. Gry mimo wszystko powinny też czasami ocierać się o historyczność w Total War bywało z tym różnie być może wreszcie to zrozumieli i zaczną tworzyć te gry wreszcie w jakiś historycznych ramach z odzwierciedleniem tej historyczności w strojach arsenale wojskowym itp. Ja bym sobie tego życzył. Zgadzam się z tym że CA przesadza od paru tytułów z grafiką kosztem AI bo cała zabawa powinna być w strategii a póki co to mamy tylko dobre wrażenia estetyczne natomiast na polu bitwy wygląda to tak jakby ślepy dowodził kulawym przez co można rozbić komputerowego przeciwnika w pył mając ułamek jego sił co osobiście uważam za największą głupotę CA.
A czy w kampanii będziemy grać tylko Francją? Nie. Więc jeśli gra ma być historyczna jak mówisz i dotyczyć historii epoki napoloeńskiej powinna być Ameryka: a) gdy będziesz grał Anglią, to powinna mieć dla Ciebie znaczenie wojna w Ameryce między Brytyjczykami a USA, która miała wpływ na przebieg wojen napoleońskich, szczególnie dla Anglii, b) była rebelia na Haiti, która dotyczyła Francji, c) Napoleon nie będąc zainteresowanym kolonializmem utrzymywał jednak armię kolonialną. Pamiętaj ze NTW to nie tylko Francja w kampanii, ale też Brytania i inne. Poza tym historia ma znaczenie wyłącznie w pierwszym roku kampanii, bo potem to już gracz sam zmienia historię np. może Francuzami podbić Wyspy Brytyjskie, więc czemu nie może podbić bliskiego Wschodu? Takie myślenie CA jest dla mnie niezrozumiałe. Tymbardziej głupie jest dawanie niecałych krajów np. Szwecja będąca jedynie jakąś prowincją nad Bałtykiem. CA wytłumaczy to oczywiście tym ze na północy Skandynawii nie przebiegały wojny napoleońskie. A czy w każdym rejonie jaki dali przebiegały? Też nie. idąc ich rozumwaniem można też okroić Brytanię. Po prostu poszli na łatwiznę, nie chciało im się rozwijać mapy to wciskają nam kit że zrobili tak, bo tam toczyła się kampania, ale nie wspomną o ich wybiórczym, bardziej na rękę, by się nie na robić wyborze rejonów mapy.
Zamiast rospisywać się jak to CA traktuje ludzi, powiem po prostu -> NIE KUPIĘ TEJ GRY
Może jak ludzie skończą kupować ich “gry” to wezmą się do pracy. Pozdrawiam i wesołych świąt XD
tez sobie odpuszcze,
Empire Total War zniechecil mnie maksymalnie
kpina z klienta
gram w starego Medka Empire to totalna porażka i jego klona nie kupię nawet jak mi dodadzą pare jednostek za darmo
“CA uzasadnia taki wybór mapy przebiegiem kampanii napoleońskiej. Jak twierdzą postanowili się skupić na postaci Napoleona, który nie był zainteresowany Bliskim Wschodem, Amerykami i podbojami kolonialnymi.”
Nie do końca – jest to spore uproszczenie wynikające raczej z niewiedzy autorów gry na temat tzw. “epoki napoleońskiej”. O ile w przypadku Ameryki można jeszcze się zgodzić z koncepcją czy założeniem CA, o tyle z np. Indiami sprawa miała się zupełnie inaczej. Napoleon uzyskał wstępne porozumienie z Pawłem I, carem Rosji (synem Katarzyny II) dotyczące przemarszu wojsk francuskich przez terytorium tego drugiego w celu zaatakowania i zajęcia Indii (kolonii brytyjskiej). Co więcej: ów plan zakładał ścisłą współpracę z dowództwem i oddziałami rosyjskimi. Niestety – Paweł I został, w wyniku zdrady najbliższego otoczenia, zgładzony (przypuszczalnie w spisku na życie cara maczał palce jego syn Aleksander I). To właśnie wtedy (1802r)Francja zdecydowała się na podpisanie pokoju z Anglikami w Amiens. Wynikało to zmiany klimatu politycznego w Rosji, która od tej pory stała się stałym członkiem wszelakich koalicji antyfrancuskich.
@ King Louise Assurbanipal. Szczerze mówiąc nie widzę, powiązania, w kontekście brytyjsko militarnym, pomiędzy wojną o niepodległość toczącą się w Ameryce Pn a udziałem Anglii w zmaganiach z Napoleonen na terenie Europy. Oddziały angielskie tak na prawdę stanęły na przeciwko wojsk francuskich dopiero po 1812r (ściślej po katastrofie Wielkiej Armii w Rosji).
Wcześniej Anglia walczyła z Francją złotem – płaciła bajońskie sumy swoim antynapoleońskim sojusznikom a szef królewskiego gabinetu, Pitt, wyłaził ze skóry by powoływać do życia kolejne antyfrancuskie koalicje. Zatem Anglia świetnie sobie radziła (bez wojsk) mimo dramaturgii rozgrywanej za Atlantykiem. Poza tym tak na prawdę Napoleon “rozbujał się” akurat po zakończonych zmaganiach w Ameryce. Wcześniej był utrapieniem głównie Austriaków.
Szkoda ze NTW bedzie kopia ETW ( sztuka wojowania byla podobna przez 200 lat )ale czemu okroili mape kampani jezeli nastawili sie na prawde historyczna to mogli uwzglednic wojne o niepodleglosc USA (blokada morska i posilki francuskie dla amerykanow) i awans Napoleona na pierwszego konsula i zmiane ustroju Francji na republike to byly punkty zwrotne w XVIII I XIX w Napoleon po pokonaniu naszych zaborcow mial chrapke na Wyspy Brytyjskie Hiszpanie I Egipt a co do Indi jak by byly nieistotne to niebylo by tam brytyjczykow przez ponad 200 lat kiepsko ze CA nie zna historii jezeli to gra histryczna to ciekawe czy bedzie Ksiestwo Warszawskie namiastka Polski sojusznik Napoleona niewiem czy ja kupie sorry za interpunkcje
Grałem w Napoleona i prawdę mówiąc, to autorzy naprawdę wzieli sobie do serca ostatnie negatywne oceny Empire. Tym razem można spokojnie pograć, a nie wciąż obwiać się, że za chwile zostaniemy wyrzuceniu do windowsa. Wszytko w grze jest ładniejsze, bitwy bardziej spektakularne, a zwłaszcza ostrzał z armat. Jedyne czego brakuje to własnie całego świata, bo jestem pewien, że Napoleon wygrywając wszystkie wojny z pewnością nie zaprzestałby dalszych podbojów. A póki co, to polecam tą grę.
Niedość, że to wszystko okrojone itd. lepiej by zrobili gdyby popracowali nad nową – porządną grą, coś w stylu Ancient Greece: Total War, lub coś o XVI i XVII wieku, wtedy dużo się działo